[Андрей Черемных]

Skywalker , я думаю не долджено быть не какой игры , мы пришли учиться что бы совершенствываться духовно и психологически . Я прихожу с мыслями учиться и саморазвиваться . Не какой игры и борьбы нету У тебя прям какие-то игры , сражения , опоненты мне кажуться   

[Андрей Черемных]

Но опять же, если задача у вас реагировать, можно реагировать.
Когда вы реагируете на действия оппонента(а не действуете втупую по сценарию), вы же не помогаете ему как партнеру вас победить, а создаете ему достойное сопротивление...
Думаю не сопротивление , а скорее возможность учиться . У нас задачи нету побидить . С сценарием ясно, не быть в схеме . Нужно делать упрожнение но представлять что ты его не знаешь , смотреть на локоть и реагировать ! Выпрямлять полностью руку , делать все чотко ... Тогда партнер тоже учиться , имеет возможность ставить пак сао , и реагировать .   

[Elena]

Из своего опыта могу сказать что воспринимать упражнение как игру в которой нужно обыграть оппонента ни к чему хорошему не ведет. В результате получается не спокойная расслабленная(ну насколько она у меня может быть расслабленной)) реакция на действия оппонента а какая-то не совсем адекватная дерганность.
И к тому же конечная цель выполнения всех этих упражнений - достижение определенного состояния и овладение определенными навыками. А "обыгрывая" в прописанном упражнении человека который пришел первый-второй раз на тренировку в сухом остатке можно получить только мимолетное ощущение собственной крутости, что как-то у меня не сильно вяжется с принципами Винг Чунь.   

[Женя]

"партнер" - обычные тренировки,

"оппонент" - когда в школе кунг фу есть несколько "продвинутых" амбициозных учеников, стремящихся к превосходству.

Или встречи представителей различных направлений для выяснения, чье кунг фу лучше.   

[Режиссер]

Бывает, стоишь ты с оппонентом и тебе крайне не комфортно. Причем, от того, что тебе не комфортны не действия оппонента, а сам оппонент. Оп! Знакомая ситуация? Да, вот так, ничего не можешь с собой поделать, просто идет дискомфорт, хоть куски от тебя отрывай. Недавно, после очередного такого случая, я понял, что оппонент вообще тут не при чем. На самом деле я видел в человеке вещи или действия, которые я совершал в прошлом и за которые мне стыдно, о которых я не хочу вспоминать. Я злился на самого себя когда я честно сказал это себе, не было ни одной тренировки, чтобы мне снова было хоть малость не комфортно. Лучше отбросить игры разума, с удовольствием смотреть на локти твоего партнера и работать.   

[Bu]

Режиссер писал(а):

Бывает, стоишь ты с оппонентом и тебе крайне не комфортно. Причем, от того, что тебе не комфортны не действия оппонента, а сам оппонент. Оп! Знакомая ситуация? Да, вот так, ничего не можешь с собой поделать, просто идет дискомфорт, хоть куски от тебя отрывай. Недавно, после очередного такого случая, я понял, что оппонент вообще тут не при чем. На самом деле я видел в человеке вещи или действия, которые я совершал в прошлом и за которые мне стыдно, о которых я не хочу вспоминать. Я злился на самого себя когда я честно сказал это себе, не было ни одной тренировки, чтобы мне снова было хоть малость не комфортно. Лучше отбросить игры разума, с удовольствием смотреть на локти твоего партнера и работать.

Да, Дима, похоже, что ты чертовски прав!   

[Haveunique]

Оппонент по этимологии означает "тот, кто против," противник - "против" уже в слове. "Партнер," с латыни переводы означают - "разделять вместе," "быть соучастником". Но все равно ведь имеет значение, какие значение мы придаем слову )) Может быть, просто работать с человеком, который работает с нами?   

[Художник]

на моей памяти никто,да и я сам тоже не говорил "работал с человеком"
я сначала называл оппонентом, потом партнером.   

[lena]

у меня сложилось очень трепетное отношение ко всем этим персонажам)
из этого может вырасти очень даже хорошая дружба
чем жестче в начале, тем доверительнее потом бывает
хотя иногда не могу стоять, вплоть до физических ощущений   

[zampolit]

а по сути какая разница как называть человека с которым работаеш, главное помнить о том что он является твоим отражением! А все остальное просто слова и только вы предаете им значение!   

[Elena]

zampolit писал(а):

а по сути какая разница как называть человека с которым работаеш, главное помнить о том что он является твоим отражением! А все остальное просто слова и только вы предаете им значение!

на мой взгляд разница большая. слова никогда не бывают просто словами они по своей сути являются маркером нашего отношения к чему-то или кому-то в данном случае к человеку с которым работаешь. И противник, и партнер, и оппонент являются отражением но в одном случае ты будешь работать с человеком, а в другом - против него.
Если у кого-то в выводах после тренировки проскакивает слово "противник" это будет сигналом о том что человек как-то не совсем верно воспринимал работу в паре и стоит над этим задуматься   

[Рустам]

Я полагаю важно то что эти слова отображают наш подход, то что мы говорим помогает нам понять самих себя, а лишь поняв где мы сейчас можно осознанно двигаться дальше.   

[lena]

максимум, на что претендую-это контроль себя
те, кто пробивает защиту-лучшие друзья)   

[Elena]

Рустам писал(а):

Я полагаю важно то что эти слова отображают наш подход, то что мы говорим помогает нам понять самих себя, а лишь поняв где мы сейчас можно осознанно двигаться дальше.

Золотые слова, Рустам   

[Виктор]

Как корабль назовешь - так он и поплывет Как мы человека называем так его и воспринимает мозг партнер так партнер, ну а если противник то противник. Относись у людям так как хочешь чтобы они относились к тебе .