[Галкин]

[quote="droopy"]интересный вопрос.
сильная цитата. пожалуй возьму на заметку данную книгу. обязательно прочту.
что касается "разумного эгоизма", так разве такое бывает? это такой же нонсенс как "строящееся разрушение". просто многим такая точка зрения выгодна. так проще оправдать свое невежество.[/quote]

А разве атомные электростанции, атомное оружие и прочее-это не "строящиеся разрушения"?   

[solan]

Сама по себе Атомная электростанция та и оружие атомное это инструменты. Палка в руках "плохого" человека намного опаснее .   

[Галкин]

solan писал(а):

Сама по себе Атомная электростанция та и оружие атомное это инструменты. Палка в руках "плохого" человека намного опаснее .

сомневаюсь, палка в руках по кпд разрушения ниже, чем аварийная ситуация на АЕС. Но я понимаю, о чём ты и согласен. Я же писал о том, что то что мы сейчас создаём для своего комфорта, может с легкостью стать-дискомфортом.   

[droopy]

solan писал(а):

Сама по себе Атомная электростанция та и оружие атомное это инструменты. Палка в руках "плохого" человека намного опаснее .

опять идет подмена понятий... ну почему всем людям присуще смешивать мух и котлеты? давайте рассудим несколько иначе: есть энергия направленная наружу (это как раз Ваш пример и какова реализация этой энергии - решать Вам), а есть энергия направленная внутрь (любовь, созидание, злость, неприязнь, тот же эгоизм...) Вы уверены, что деструктивное может нести пользу? только без философствования на тему: чтобы построить нужно снести.
энергия направленная внутрь нас либо питает нас, либо разрушает. и если данный вид энергии проделывает в нас червоточины, то о какой целостности энергии можно рассуждать?

к стати то что энергии две, совсем не означает, что одна не может порождать другую   

[Галкин]

Энергия одна, это мы её делим. Автомобиль делает жизнь комфортной-это факт и при этом тратится вся планета-это тоже факт. А зачем нам АЕС, для каких нужд такие мощности? Спасибо за ответ!   

[droopy]

Галкин писал(а):

Энергия одна, это мы её делим. Автомобиль делает жизнь комфортной-это факт и при этом тратится вся планета-это тоже факт. А зачем нам АЕС, для каких нужд такие мощности? Спасибо за ответ!

это пять!!!!
и опять все в одну кучу
мы делим все что находится вокруг нас. такова наша природа. пищу мы потребляем, потому что это для нас пища. то что называется "продуктами жизнедеятельности" в пищу уже не пригодно. увы. хотя есть поклонники всяких уринотерапий, но их мы оставим в покое - хотят себя травить, пусть травят. и, заметьте, эти продукты жизнедеятельности запросто могут участвовать в процессе получения пищи
одно нам приносит вред, другое приносит пользу. не может одно и тоже приносить пользу и вред одновременно. либо-либо. согласен, что в разный момент времени эффект может быть разный, но диаметрально противоположные эффекты одновременно...
у кого-то есть сомнения в "полезности" эгоизма ?   

[Ravshan15]

Наверно у всех нас внутри, живет "много эго", но со временем мы либо подавляем его, либо скрываем, ...много вариантов.
Мне кажется в этом вопросе от воспитания многое зависит и от атмосферы в семье.   

[droopy]

у даосов есть ветка посвященная работе с энергиями. вернее это часть их мировоззрения и учения. одно из понятий работы с энергиями (их три, но речь сейчас не об их видах), это то что энергия одна (её природа), а направить её можно в любое русло. ЭГО - это своего рода выход энергии и эту энергию можно перенаправить во что-то другое например в созидание и творчество (которое может быть как во благо, так и нет )
к стати, у славян не было понятия "плохой человек". не знаю точно, было ли слово, созвучное слову "плохой" - с этим я ещё не разобрался, но самого понятия "плохой" не было. было понятие "другой". славяне принимали любую реализацию личности или ЭГО, если хотите. на сколько они были мудрее нас с вами - остается открытым вопросом, но то, что наше восприятие сильно отличается от того - факт.   

[Алик]

Эгофилософия...   

[Галкин]

droopy"][quote="Галкин писал(а):

Энергия одна, это мы её делим. Автомобиль делает жизнь комфортной-это факт и при этом тратится вся планета-это тоже факт. А зачем нам АЕС, для каких нужд такие мощности? Спасибо за ответ!

одно нам приносит вред, другое приносит пользу. не может одно и тоже приносить пользу и вред одновременно.[/quote]

Может!
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года, соответственно)!   

[droopy]

Галкин писал(а):

Автомобиль делает жизнь комфортной-это факт и при этом тратится вся планета-это тоже факт. А зачем нам АЕС, для каких нужд такие мощности? Спасибо за ответ!

давайте не будем вдаваться в крайности. сейчас Вы пытаетесь найти брешь в суждениях несоответствующих Вашему мировоззрению. просто смотрите шире: самая ценная валюта в нашем мире (думается мне, что не только в нашем) - это ЭНЕРГИЯ. у кого есть энергия, тот в полной мере независим от других. не важно на что тратится эта энергия: на поддержание жизни или на производство чего-либо. на данное время уже существует множество источников получения дешевой энергии, но задача правительства не дать этим воспользоваться... вобщем тема интересная, но абсолютно не касается данного топика. к тому же на данный момент в нормальных странах отходы АЭС практически полностью утилизируются

[quote="Галкин"]

droopy писал(а):

одно нам приносит вред, другое приносит пользу. не может одно и тоже приносить пользу и вред одновременно.

Может!
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года, соответственно)![/quote]
во-первых: имелась ввиду одна сторона (что русскому благо, то немцу смерть)
во вторых: что хорошего было в этой бомбежке? изначально атомная энергетика разрабатывалась в мирных целях... обернули её в нужное русло))) верите ли Вы в то, что это был единственно возможное решение конфликта?
и повторюсь ещё раз: мы уходим от темы топика. можно подискутировать на данную тему(двойственность суждений или подмена понятий) в параллельной ветке   

[Алик]

Интересно!   

[Саша Погосский]

Вы так далеко зашли что уже не понятно о чем мы говорим!!! Тема ЭГО!!! То что мешает нам жить и заводит нас очень далеко!!! ЭГО это соревнование с самим собой!!! Негативные эмоции, суждение, возвышение себя над всеми!!! Вот что такое ЭГО!!! Слово ЭГО напоминает чем-то слово ЭХО но смысл тот же!!! Кричишь в пустоту она дисанируется , разрастается но потом затихает!!! И от слова остается только пустота!!!   

[droopy]

Саша Погосский писал(а):

Вы так далеко зашли что уже не понятно о чем мы говорим!!! Тема ЭГО!!! То что мешает нам жить и заводит нас очень далеко!!! ЭГО это соревнование с самим собой!!! Негативные эмоции, суждение, возвышение себя над всеми!!! Вот что такое ЭГО!!! Слово ЭГО напоминает чем-то слово ЭХО но смысл тот же!!! Кричишь в пустоту она дисанируется , разрастается но потом затихает!!! И от слова остается только пустота!!!

это что было?
лично для меня новость, что ЭГО - это соревнование... чесслово.
и мы сейчас не о слове, а о самой сути. видимо, Вам, Александр Викторович, эгоисты-то и не попадались ещё на жизненном пути. либо плохо Вы людей знаете... у них точно ничего не затихает.   

[Саша Погосский]

[quote="droopy"]
это что было?
лично для меня новость, что ЭГО - это соревнование... чесслово.
и мы сейчас не о слове, а о самой сути. видимо, Вам, Александр Викторович, эгоисты-то и не попадались ещё на жизненном пути. либо плохо Вы людей знаете... у них точно ничего не затихает.[/quote]
ЭГО это соревнование с самим собой!!! Или еще с чеим-то ЭГО!!!