[незваный гость]

[Сепягин]

Интересный вопрос. Спасибо! Хорошо было сказано в новом фильме "Шеерлок Холмс" о том, что нужно выстраивать картину происходящего отталкиваясь от фактов, а не искать факты в подтверждение своей теории. Но часто происходит наоборот. Возьмем к примеру человека, который изобрел стики. Он их изобрел, чтобы человек мог высыпать содержимое одной рукой, а вторая была свободна. Но когда увидел, что люди распечатывают его двумя руками, он покончил жизнь самоубийством. То есть его "картинка" не совпала с действительностью. Думаю, что с ума сходят по такому же принципу. И если капнуть глубже, то мы увидим, что все "вертится" вокруг "плохо-хорошо". Одна рука - хорошо, две руки - плохо. Это работа ума. Отождествляя себя с одной из этих сторон, мы боримся с противоположной. И если противоположная побеждает, то мы в большей или меньшей степени расстраиваемся. Но это все деятельность нашего эго.   

[незваный гость]

[Сепягин]

Нет, не слышал. Спасибо! Возьму на заметку.   

[незваный гость]

[Сифу Юрий Марченко]

Думаю, теории создаются для того, чтобы запутать людей. Жизнь наполняет смыслом сам человек, и тогда теории ему ненужны, чтобы оправдать свои неудачи, или погордиться достижениями.   

[maverick]

Сихинг, абсолютно с Вами согласен.
Но та теория ограничений, о которой говорит Незванный гость является на самом деле методологией к действиям и налаженным процессом.
Это очень интересная система, которая во многом похожа с другими производственными методологиями повышения эффективности бизнеса типа Mind Maps или Six Sigma. И некоторые из техник связанные с построение причинно следственных связей для поиска текущих неудач вполне применимы и для взаимоотношений между людьми в повседневной жизни
Единственное что, незванный гость, я считаю, и впринципе Голдратт тоже об этом говорил, что основная идея ТОС (theory of constraints) направлена на решение бизнес задач, когда у нас на входе есть нежелатеное явление, начиная от излишков возле станка и заканчивая низким уровнем продаж, а на выходе, с помощью его инструментов мы получаем корневую проблему и методологию для её решения - не уверен что этот вопрос особо применим к теме ЭГО (хотя любой эффективной подход может быть применим к любой ситуации).
А вот такие инструменты как грозовая туча, для решения конфликтных ситуаций или дерево предпосылок для построения плана достижения цели, прекрасно подходят для повседневных ситуаций.
Но в любом случае - это прекрасный подход, который я долгое время использовал в компании в которой развивал новое направления бизнеса - и это дало определённые результаты. Но всё же в производственных компаниях - эту систему использовать намного проще. Кстати, ТОС уже очень сильно эволюционировал, и очень сильно отличается от того что бы было описано в книгах серии Цель   

[Ichi]

Может на самом деле изначально в теме рассматривался эгоцентризм, а не эгоизм?
Большая Медицинская Энциклопедия
ЭГОЦЕНТРИЗМ, свойственная некоторым людям эмоциональная установка, характеризующаяся их склонностью рассматривать действительность исключительно с точки зрения ее значения для их личности.
А ведь это его превосходная форма...   

[Haveunique]

Подумала, как можно удовлетворить эго - это ведь получить самые лучшие результаты в том, что делаешь. А это возможно, когда делаешь все, что можешь. Тогда эго просто нечего сказать в ответ, и оно молчит ))