[Негода Руслан]

Если убийство – это преступление, то не является ли двойное убийство еще большим преступлением? А ведь именно это совершает общество, приговаривая преступников к смертной казни. «Око за око, зуб за зуб» - этот варварский принцип достижения справедливости до сих пор является основополагающим при выборе высшей меры наказания.

В некоторых странах ее заменили на пожизненное заключение - что даже хуже чем сама смертная казнь. Гораздо лучше умереть в один миг, чем медленно умирать в течении 50-60 лет. Замена смертной казни на пожизненное заключение - это не шаг на встречу цивилизации, это еще более глубокое погружение в варварство, в безпросветную тьму, в бессознательность.

Первое что нужно запомнить: смертная казнь не может быть настоящим наказанием. Если вы не можешь дать человеку жизнь в награду, то вы не можете отнять ее в наказание.
ОШО.


Интересно услышать ваше мнения по этому поводу.   

[Jam]

Согласен. Никто не в праве отбирать жизнь. И даже те кто её дал.   

[незваный гость]

[SIFU]

Я ЗА ТО ЧТОБЫ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ДАЖЕ ПУБЛИЧНО ПРИМЕНЯЛИ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.СЕЛ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ-ПОЖИЗНЕНО СЕЛ.СБИЛ ПЬЯНЫМ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ПЕШЕХОДА -ПРИЕХАЛИ ВЫЕЗДНОЙ ТРОЙКОЙ И ТУТЖЕ ПРОВЕЛИ ЗАСЕДАНИЕ И РАССТРЕЛЯЛИ...В КИТАЕ ЭТУ МЕРУ НАКАЗАНИЯ ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ АКТИВНО ПРИМЕНЯЮТ К ГОССЛУЖАЩИМ ЕСЛИ КРАДУТ....ДУМАЮ ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ РАЗВИТЫХ СТРАН НАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН ИМЕННО СЕЙЧАС.ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ И ПРИНЯТИЕМ МНЕНИЯ КАЖДОГО   

[Jam]

По поводу наведения порядка в стране мне понравилась история, рассказанная мне отчимом когда он ездил в Эстонию представлять Украину на конкурсе народной музыки.

В зале было много высокопоставленных чиновников. После концерта мой отчим познакомился с мужиком, который ( как потом выяснил был главой силовиков страны ).
И тот рассказал, что после распада СССР, когда граница еще была открыта, в страну повалили все кому не лень, в основном бандиты. Начался хаос. И был создан специальный орган, который не совсем гуманными, но действенными методами "вычистил" за полтора года страну от всяких нежелательных элементов. Я так понял, что насильно депортировали далеко не всех... Но остальных просто не стало...Понятное дело, что граница тут же стала закрытой.
Как бы не очень законно и гуманно, но... те кто выбирают путь насилия должны понимать что оно может быть применено и к ним самим... Напрашивается вывод: маленькое зло ради большого добра!   

[незваный гость]

[Oleks]

[SIFU]

Я ВИДЕЛ СЧИТАЮ ЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕ ОБОСНОВАННЫМИ .ОДИНОЧКА ДАЖЕ ТАКОЙ ТАЛАНТЛИВЫЙ И ВОЗДВИГШИЙ МЕСТЬ В СМЫСЛ ЖИЗНИ .ПРОТИВ СИСТЕМЫ ОБРЕЧЕН.ЕСЛИ ОН НЕ ГАНДИ КОНЕЧНО.НО ЕГО ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫ И ОБЬЯСНИМЫ С УВАЖЕНИЕМ К МНЕНИЮ КАЖДОГО И С ПРАВОМ НА СВОЕ   

[bivak]

Сложный вопрос!
Задумываясь над проблемой смертной казни, нет легких, однозначных подходов к этому вопросу.
Я думаю, с одной стороны должна быть элементарная справедливость которая требует, что преступник, насильственно лишивший жизни другого человека, заслуживает точно такую же участь.
Но может случиться, что суд приговорит ни в чем неповинного человека к смерти. Одного этот факта достаточно для того, чтобы отменить смертную казнь.
А еще есть идея священности человеческой жизни «Всякая жизнь, в том числе и жизнь убийцы – священна».
Мне сложно однозначно ответить на этот вопрос.   

[solan]

Человеческая гуманность приведет к хаосу. Те, кто осознанно идет на преступление (не обязательно убийство) сделали свой выбор. Многие скажут, мол не нам судить. Но если так, то и не нам прощать. Гуманность породила целый класс, гордо называющих себя ворами в законе. Потом она породит Убийц в законе, законопослушные граждане будут и дальше овцами, которых тихо ведут на бойню.
Отнимать у человека жизнь нельзя, согласен. Но преступники, пренебрегающие человеческими ценностями - люди? И этих "людей" мы, "овцы" кормим за счет налогов.
Большинство рассуждает с позиции "это где то там, по телевизору"...
У общества, в котором мы живем, от зверей больше чем от людей. По этому законы должны быть просты и понятны... как в когда то в Месопотамии. Человек должен осознавать, что украв один раз останется без руки, второй раз - без второй руки; убил - умрет; изнасиловал - соответственно. Но за этими простыми законами если будут стоять такие же корыстные люди, как те, что преступления совершают, то "под нож" будут пускаться и ни в чем не винные, которым просто не повезло.

З.Ы. Остается ждать, когда генные инженеры выведут породу а-ля судья Дред... а до тех пор это все разговоры.   

[Демо]

http://www.youtube.com/watch?v=GGmFhz8Dbkc   

[SIFU]

уважаемый СОЛАН, А ВЫ РАДИКАЛ БАТЕНЬКА   

[solan]

[solan]

[Негода Руслан]

Лично мой небольшой жизненный опыт поведал мне:
"Несудите и не судимы будете"

Я приверженец идей что каждый человек сам своими мыслями и поступками притягивает в совою жизнь как счастье так и горе, тоесть вор подсознательно подходит к тому кто чем то его вызвал.. по другому законы кармы. Вселенна для меня идеальна она сама все уравновешивает.

И как по мне зло порождает большее зло, и смертными казнями (наказаниями) никогда ничего решить не получиться.. избавимся от одного не социального поведения, оно проявится в другом еще более тонком. (избавимся от пиратства получим взяточничество и т.п.)

Как по мне суть заключения человека в тюрьму, подразумевает что он таким образом исправиться, если это не так то нет смысла людей от туда выпускать.

Но как по мне человек который совершает какое то правонарушение убийстов, кражу.. это просто не совсем здоровый психически человек.. и он просто нуждается в квалифицированой помощи психиатра.. таких людей не в тюрьму надо отправлять, а на лечение где ими займуться профессионалы. Потому как тюрьма лечит очень не многих.
С уважением к мнению каждого !