[Иван]

Помню что когда писал конспекты в институте то каждый раз почерк у меня был разный, сильно зависил от настроения или эмоционального состояния. Последние два курса старался писать конспекты левой рукой если не быстро диктовали, такое чувство что опять вернулся в первый класс и начинаешь учится писать.
А последние год-два ловлю себя на мысли что перестаю записывать, все есть в компьютере, осталось купить смартфон и уже даже блокнот с собой носить не понадобится. Мне кажется что это больше приучает к порядку, когда все разложено по полочкам и к информации всегда есть доступ.
В то же время не хочется полностью забивать на искусство калиграфии, рисования, и вообще на искусство, но есть и другие способы, например, винг-чунь, где не то что одной, двумя руками иногда вырисовываешь такие фигуры что куда там калиграфии. И по движениям точно так же можно проанализировать и характер, и наклонности, и темперамент.   

[МихаМ]

Леша, до "техник кодирования" врачей тебе ещё далеко!

Думаю ВЧ по степени положительного влияния на человека значительно полезнее написания слов, потому, что в ВЧ левая рука задействована постоянно, а значит постоянно заставляет работать левое полушарие. В письме (особенно когда речь идет о том чтоб писать красиво и аккуратно) левая рука почти не используется.

П.С. думаю, что многие замечали что женщины традиционно пишут красиво и аккуратно, а мужчины... менее красиво и аккуратно - интерестно, почему так?   

[Иван]

[Титаренко]

Каллиггафия -мелкая моторика,ребята! Затрагивает другие чем ВЧ центры мозга и души. С уважением к Вашему мнению   

[Иван]

В ВЧ есть техника "бил-джи", т.е. стреляющие пальцы, моторика может и не мелкая, но и не крупная это точно.
А большие иероглифы иногда вообще малярной кистью рисуют, то есть почти что всей рукой.   

[Сепягин]

Согласен с Титаренко. Сравнивать калиграфию и Винг-Чунь считаю бессмысленным занятием. А писать на форуме очень полезно. Так что всё как всегда остаётся в равновесии.   

[Титаренко]

В Китае каллиграфия - искусство. Хоть Учитель и говорит,что Винг Чунь не боевое но искусство,искусство владения своим телом и мыслями! Каллиграфия искусство, Винг Чунь искусство. Иван все сходится.   

[МихаМ]

[Сепягин]

Сравнивать можно все, что угодно.   

[Титаренко]

[МихаМ]

предлагаю думать о 2020 году в 2020 году   

[Gra-ach]

Вставлю свои 5 копеек.

Я давно заметила, что когда что-то пишешь от руки намного лучше это что-то запоминается. Если взять простой пример - изучение иностранного языка. Когда нас на занятиях заставляли писать много текстов от руки, и запрещали набирать их на компьютере - я намного лучше запоминала, как пишутся слова. Тогда позже, когда что-то пишешь на "автомате" и спотыкаешься на вроде бы знакомом слове - можно написать несколько вариантов, и тот который будет выглядеть наиболее знакомым будет скорее всего правильным потому, что при предыдущем внимательном написании слова своими ручками очертания этого слова записались в память на каком-то уровне. А вот когда я начала все печатать, а не писать - начались проблемы: я не всегда уверена, что написанное правильно.

Также и на русском/украинском. На последних курсах писать конспект почти не надо было, и когда мне недавно пришлось заняться-таки писанием конспектов, записок для себя и т.п., я поняла, что я уже не могу писать так быстро/аккуратно/разборчиво/правильно, как раньше. Уже и слова не складываются так гладко, как хотелось бы.

А на счет каллиграфии, с точки зрения чтения своего же текста, я никогда об этом особо не заботилась. Может поэтому у меня в младших классах по этому "предмету" была 3. Мне никак не удавалось справиться с чернильной ручкой И после этого, я поняла, что почерк во многом зависит конечно и от личности пишущего, от его настроения, от темы письма, от эмоционального состояния, но еще и от того, чем писать. Именно поэтому, всякие заметки для себя я пишу карандашом (возможно потому что мне нравится ощущение трения грифеля об бумагу), а все остальное - ручкой с толстым корпусом - каким-то образом благодаря этому мой почерк становится намного более разборчивым и читабельным. Хотя многие говорят, что мое написание издалека выглядит аккуратно, а вот когда начинают вчитываться в суть...

Да, забыла добавить. Если сравнить почерк, например, моих однокурсников, и людей лет на 3-5 младше - это небо и земля. Читать контрольные современных студентов 5 курса - все равно что расшифровывать кардиограмму (в лучшем случае) или какие-то древнеегипетские письмена. Потому что им уже нет нужды писать столько же вещей как нам в свое время. Они ожидают получить лекции в электронном виде, чтобы на самой лекции только посидеть/послушать (опять же в лучшем случае).

ЗЫ. Никого не хочу обидеть и говорю из личного опыта о большинстве, но не обо всех.   

[Haveunique]

[Jam]

Ну! Точно! Мы ж в 2012 умрем!)   

[Haveunique]

Не важно когда, важно, что мы успеем до этого сделать...