[maverick]

На одной из тренировок, Сифу сказал прекрасную фразу, "когда ты занимаешься любимым делом тебе не нужны цели"....но...сейчас не об этом(с)

Я думаю, что LEE ROMA говорил больше о том, почему возникает напряжение во время отработки упражнений и мне кажеться, что здесь вообще не может быть места мечтаниям. Да и собственно к чему они, зачем жить завтрашним днём или вчерашним. Если речь идёт о целях на ближайшее и далёкое будущее, то они должны быть на фоне, но не как не быть объектом размышлений в настоящем...
капец...такие философские вопросы развели, ужас просто   

[LEE ROMA]

[Haveunique]

[maverick]

Nique, я это прекрасно понимаю и совсем не возражаю Просто хочу сказать, что это в большинстве случаев философские темы приводят только к обмену мнениями, при этом каждый остаётся при своём, потому что все по разному смотрят на одни и теже вещи и даже называют их по разному
Что тоже есть хорошо....в общем это я так...работать просто не хочется   

[SIFU]

ПУСТЬ МЕНЯ ВСЕ ПРОСТЯТ ИБО ТО ЧТО Я НАПИШУ ВОЗМОЖНО БУДЕТ ДЛЯ МНОГИХ ШОКОМ,НЕ ДАЛЕЕ ЧЕМ В ВОСКРЕСЕНЬЕ Я ГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ С ОДНИМ НЕ ЧУЖИМ МНЕ ЧЕЛОВЕКОМ.ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ!1ФИЛОСОФИЯ КАК НАУКА ДЛЯ МЕНЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ И ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ ОНА ЛЮДЕЙ ДЕЛАЕТ БЕЗДЕЛЬНИКАМИ КАК БОЛЬШИНСТВО СУЩЕСТВОВАВШИХ БЕЗДАРЕЙ-ЗАМПОЛИТОВ.2КТО ОСОЗНАННО СТАРАЕТСЯ ПОНЯТЬ МИР ЧЕРЕЗ РАЗЛАГОЛЬСТВОВАНИЯ И РАССУЖДЕНИЯ ПОЛНОСТЬЮ АТРОФИРОВАВ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ-ОПАСНЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВА 3ФИЛОСОФИЯ -НАУКА О ПОДМЕНЕ ПОНЯТИЙ И ВВЕДЕНИИ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ-ПРИМЕР МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.4 ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ МНОЙ НЕ БЫЛО ВСТРЕЧЕНО НИ ОДНОГО ФИЛОСОФА КОТОРЫЙ БЫ БЫЛ ДОВОЛЕН ЖИЗНЬЮ ИЛИ ИМЕЛ СИЛЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПО ЕЕ ИЗМЕНЕНИЮ.:5 ФИЛОСОФИЯ НЕ УЧИТ ЧЕЛОВЕКА ЖИТЬ А УЧИТ БЕЗДЕЙСТВИЮ И ФИЛОСОФСКОЙ БЕЗЫСХОДНОСТИ .,6 В ЗАКЛЮЧЕНИИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО НЕ МОГУ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ ФОРУМ ФИЛОСОФСКИМ ТАК КАК БОЛЬШИНСТВО ИЗ ВСЕГО ЗДЕСЬ НАПИСАННОГО ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ РЕАЛЬНО ПЕРЕЖИТУЮ И ОПРОБОВАННУЮ ЖИЗНЕННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ А ВСЕ УЧАСТНИКИ ЧЕРЕЗ ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ А НЕ ТОЛЬКО РАССУЖДЕНИЯ СТРЕМЯТСЯ К ДОСТИЖЕНИЮ СВОИХ ЦЕЛЕЙ С НАДЕЖДОЙ НА ПОНИМАНИЕ И УВАЖЕНИЕМ К ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ   

[LEE ROMA]

Уверен что тема отработка упражнений с опонентом не является философской. Мы обсуждали и обсуждаем то что нам мешает расллабиться на тренировке и что помогает. Есть вещи которые можно описать 2-3 словами, есть которые предложением или ниями. Я надеялся и надеюсь что в этой теме её участиники смогут поделиться своими ощущениями и уже в зале будет тренировочный процесс расслабленный "без лишних" или "напрягающих" ощущений.
Опять же хочу добавить, это исключительно моё мнение.   

[maverick]

Уважаемый, Сифу.
Мне кажеться, что в той форме в какой Вы выражаете свои мысли и идеи обидеть кого-либо практически не возможно, только лишь в том случае если человек слишком мнителен и всё воспринимает на свой счёт. О философии как науке я с Вами полностью согласен и добавить мне нечего. Единственное, что хотелось бы заметить, то что, по крайней мере я, подразумевал под словосочетанием "филофские вопросы" не научный подход, а скорее просто темы или вопросы, которые даже теоретически не могут трактоваться однозначно, как тот же вопрос с расслаблением. То есть мы в большенстве случаев не являясь философами, всё равно любим порассуждать и даже иногда подоказывать другим единственную верность нашего взгляда на вещи, иногда по глупости отвергая другие мнения....и вот такие бесседы я называю философскими, так как в них не возможно поставить точку. Возможно Вы найдёте для этого более подходящее определение.
Спасибо за Ваши мысли и идеи!   

[SIFU]

УВАЖАЕМЫЙ МЭВЕРИК ДЛЯ МЕНЯ МЕРИЛОМ ЛЮБЫХ РАССУЖДЕНИЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ИЛИ ДЕЙСТВИЕ К НЕМУ ВЕДУЩЕЕ ВАШУ МЫСЛЬ НА САМОМ ДЕЛЕ Я ПОНЯЛ СРАЗУ НО БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ И БЛАГОДАРЯ ВАШЕМУ МНЕНИЮ СЕГОДНЯ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО НЕОБЫЧНАЯ ТРЕНИРОВКА .УВЕРЕН ВЫ БУДЕТЕ В ОТКРЫТИЯХ С УВАЖЕНИЕМ И ПОЖЕЛАНИЕМ УСПЕХОВ А ТАКЖЕ С НАДЕЖДОЙ НА ОТВЕТЫ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ НА ЗАДАННЫЕ МНОЙ ВОПРОСЫ.ТАКЖЕ В ОДНОМ ИЗ ВАШИХ ПОСТОВ Я ПРОЧЕЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАШЕЙ ПОСЛЕДНЕЙ БЕСЕДЕ-В КОТОРОМ ВЫ ИСПОДВОЛЬ СТАЛИ АКТИВНЫМ УЧАСТНИКОМ ФОРУМА ИБО РАБОТАТЬ В ДАННОМ МЕСТЕ И НА ДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ КАК ВЫ ВЫРАЗИЛИСЬ -НЕ ХОЧЕТСЯ УСПЕХОВ И ДОБРА   

[maverick]

Уважаемый Сифу, спасибо за понимание и высокую проницательность! Признаюсь, что текущая работа для меня является лишь инструментом достижения краткосрочных целей, поэтому здесь я лишь сдаю себя в аренду и не отказываю себе в удовольствие заняться более приятным душе делом - беседой с умными и интересными людьми Но это уже тема не этого топика и я надеюсь мы ещё сможем вернуться к ней при личной встрече...
С нетерпеньем буду ждать тренировки....и хорошего Вам дня!   

[Haveunique]

Сифу, я тоже объясню, что имела ввиду. Согласна с Вашим мнением о философии как науке и теории… и тем более с тем, что здесь мы пишем о реально пережитых и прочувствованных нами вещах, стараясь таким образом в чем-то разобраться самим или помочь кому-то.

Дело в том, что само слово философия не есть однозначное (иногда кажется, что у греков вообще нет ничего однозначного =)), и его вполне можно использовать еще и для описания форм человеческой деятельности, и как способ познания чего-то – опять же, подразумевается действие вследствие мысли, а не исключительно голый мыслительный процесс без каких-либо движений и результатов.

Из такого определения получается, что само слово дефолтом содержит в себе некий множественный стандарт… поэтому извиняюсь за вышеизложенное мнение без деталей, которые в первый раз не посчитала нужным добавить.
С бесконечным уважением!   

[Галкин]

[quote="maverick"]Nique, я это прекрасно понимаю и совсем не возражаю Просто хочу сказать, что это в большинстве случаев философские темы приводят только к обмену мнениями, при этом каждый остаётся при своём, потому что все по разному смотрят на одни и теже вещи и даже называют их по разному
Что тоже есть хорошо....в общем это я так...работать просто не хочется [/quote]
Мне очень интересно сегодняшнее мнение Меверика о ВЧ и философии в нём