[Макс]

Ну так не чесно!
У меня мозги плавятся в попытках осмыслить проблему, выдвинуть гипотезу, привести убедительные и понятные аргументы, а вы говорите "не все так просто" и цитируете Ричарда Феймана.   

[SIFU]

Андрей а почему же если все так просто ты не стал слесарем?Или военным?Или гинекологом?Или кинологом?   

[Андрей]

[SIFU]

А остальные профессии философ мажорной эпохи почему не рассматривал?и почему до сих пор не ответил на вопрос заданный самому себе .?Чувствую решил поправить физическую форму с терпением и надеждой   

[Эдуард]

" Если вообще есть в жизни назначение, то должно быть назначение и
в страдании, и в смерти. Но ни один человек не может получить готовый ответ, в чем назначение его жизни. Каждый сам должен найти его для себя и принять на себя ответственность за его выполнение. Если ему это удается, он будет продолжать расти как личность, несмотря на все унижения. Франкл любит цитировать Ницше: "Тот, кто знает, зачем жить, может вынести почти любое как."


Андрей, почитай это - не пожалеешь: http://lib.guru.ua/DPEOPLE/frankl.txt   

[Rada]

[Rada]

[Rada]

[Rada]

А то что мы уйдем в небытие наверняка не знает никто!

Вы так до сих пор считаете?-что мы уходим в небытие?-   

[SIFU]

ПОЧЕМУ НЕ ЗНАЮТ?ЗНАЮТ ТЕ КТО УШЕЛ ИЛИ ТЕ КТО ПЕРЕЖИЛ КЛИНИКУ ,У МЕНЯ ЕСТЬ ОДИН ПОТРЯСАЮЩИЙ ТОВАРИЩ ОН РАССКАЗЫВАЛ О ТОМ КАК ПЕРЕЖИВАЛ КЛИНИЧЕСКУЮ СМЕРТЬ И ЧТО ВИДЕЛ,,,,,,   

[Паша]

[maverick]

Очень интересная тема, я сам уже давненько задаюсь этим вопросом и видимо до сих пор для себя не определился
Кстати, по поводу того, что мы можем влиять на процессы в природе и окружающем нас мире не совсем согласен. Как минимум в фильме "What the bleep do we know" есть отличная фраза, которая отвечает на этот вопрос "Скорее всего осознание тех принципов по которым работает окружающий мир не помогать нам останавливать ракеты или двигать грузовики, но точно должны помочь нам в том как мы видим и воспринимаем этот мир", поэтому я бы уточнил выражаение по поводу влияния на мир, в формате - мы можем менять и воздействовать на НАШ мир, то есть (наверное скажу сейчас что то не очень понятное) в зависимости от нашего восприятия окружащего мира, мы формируем свою ментальную проекцию, которую в последствии и видим как реализацию себя. В общем суть в том что мы формируем окружающий НАС мир, а НАШ мир формирует нас самих. Но это наверное и так всем давно было ясно.
Собственно, к чему это в теме про предназначение, мне кажеться, что как только мы научимся воспринимать себя исходя не из того как мы сейчас выгдядим, чего достигли и что нас окружает - потому что это всего лишь проекция, а включать смотрителя(как в названном выше фильме) , отстраняясь от своего эго, то мы будем видеть действительно ли мы там где должны быть или "не в своей тарелке".

Кстати о предназначении, Уважаемый Сифу, у меня к Вам вопрос, считаете ли Вы верным такое равенство: детская мечта, любимое дело=предназначение?   

[Haveunique]

[maverick]

[Haveunique]