[Alex]

Друзья, смотрели ли вы фильмы "Секрет" и "Кроличья нора"?

Как вы относитесь к идеям, описаным в фильме?
Случалось ли вам применять эти знания?   

[Макс]

Смотрел "Секрет".
Думаю, что этот фильм является примером того, что может получиться с магическим наследием человечества, если дать его западному человеку. Он превратит его в средство достижения материального благополучия. =)   

[Alex]

А пробовали ли вы следовать принципам, описанным в фильме? Какие результаты?   

[Макс]

Лично я не пробовал, но не вижу никаких причин тому, чтобы это не работало. Вопрос тут в том, кому чего хочется или кому чем интересно заниматься.   

[Sokol-Ua]

Я следую принципу с фильма Секрет (ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ).   

[Паша]

[Макс]

Именно это мы и видим в данном фильме. Кучка людей вложила деньги в проэкт, который назвала "Сантологией" и получила с этого проэкта еще больше денег. Именно так все это, по моему скромному мнению, и следует воспринимать. Вполне нормальное явление.

Фильм полезен тем, что для кого-то он может стать поводом задуматься и начать собственное движение, но не более. Этого достаточно и можно двигаться дальше, послав подальше всю Саентологию и всех саентологов. Если же зациклиться на этом, подтаться красивой картинке и интригующему названию, то неизбежно превратишься в одного из верных слуг идеи, снабжающих своими деньгами чужих людей ради удовлетворения своей собственной значимости.

В фильме не говорится, о том, что никакого серета в знании нету. Оно всегда открыто и доступно всем, кто пожелает к этому знанию прикоснуться. Не говорится о том, что знание не делает человека счастливым, по крайней мере втом понимании, в котором принято говорить о счастье. Не говорится о том, что для получения знания человеку не нужна саентология, учителя, гуру, книги, фильмы, семинары. Не говорится о том, что знание не нуждается в пропаганде, красивой картинке, мистическом названии, спецэффектах, улыбающихся лицах "счастливых" людей. Последнее нужно тем, кто собирает армию последователей, которые согласятся платить деньги, за то, что их будут учить тому, что они сами могут взять бесплатно.

Что, на мой скромный взгляд, может конкретный человек сделать с этим фильмом? Посмотреть его, взять из него все, что необходимо конкретно для него, если надо посетить пару семинаров (за деньги), понять, когда брать уже больше нечего, сказать спасибо и идти дальше.   

[Валентина Слободянюк]

Помните как в мультике Панда - кунг-фу? "Нет никакого секретного ингредиента. Все дело - в тебе самом".

Мне кажется что существует слишком много разных всяких философских штук - учений, школ, законов вселенной. Нужно просто прочувствовать что работает и помогает именно Тебе. и тогда не нужно будет спрашивать у других людей, работает ли это у них. к тому же понятия работает/не работает и количество прилагаемых для проверки гипотезы усилий могут у разных людей быть совершенно разными
фильм "Секрет" по-моему слишком на деньги ориентирован, на получение материальных благ, а так - ниче, можно посмотреть и сделать выводы. (тут согласна с Максом)

"подоное притягивает подобное" это не секрет фильма "Секрет", а всем известная аксиома
А Нору пока не смотрела.   

[Sokol-Ua]

Валя я просто услышал эту фразу и она стала МОЕЙ.   

[SIFU]

После встречи в этот раз с Учителем и вручения Знамени Академии я принял решение разработать положение о праве ношения футболки с символикой традиционного Винг Чунь и правилами сдачи квалификационных экзаменов на право ношения данной футболки.Но это далеко не все .Я договорился с Грандмастером о прямой регистрации в Мировой ассоциации студентов Академии Украины и тем самым мы создали прецендент.Студенты удостоившиеся такого права смогут найти свои фамилии на сайте Мировой Ассоциации и получат паспорт и членский билет международного образца.Доклад закончил   

[Валентина Слободянюк]

Ничего себе! Очень солидно. Будем стараться удостоиться Спасибо Сифу!   

[Chrono]

Ух ты)...футболочку придется заслужить)....но это только еще больше увлекает и стимулирует)
Будем стараться)   

[незваный гость]

"Секрет" весьма интригующий фильм. МЕСТАМИ ОЧЕНЬ ПОЗИТИВНЫЙ как и книга, с условием, что у вас стабильная психика. Приятно удивитесь если поговорите с настоящим дипломированным квантовым физиком на те же темы. Хотя в реальности секрет - это пример вирусного маркетинга. И очень удачный проект. Хотите увидеть обе стороны медали прочтите книгу АнтиСекрет или АнтиТайна (Кондо Жан-Шарль, Кондо-Динуччи Наташа) "...Авторы этой книги, ставшей итогом тщательного исследования и антиподом «Тайны», расскажут вам всю правду о госпоже Берн и ее ложном законе притяжения. Разоблачая маленькие неувязки и большие подлоги, они не оставляют камня на камне от насквозь фальшивой оккультной истории «Секрета», которая далеко не столь безобидна, как может показаться на первый взгляд..."

****************************************************
Что об этом думаете ????
****************************************************
PS
"Я люблю правду. Я верю, что люди нуждаются в ней; но еще больше они нуждаются в обмане, который льстит им, утешает их, внушает им бесконечные надежды. Не будь такого обмана, они страдали бы от тоски и безысходности."
Анатоль Франс, «Жизнь в цвету»   

[Ichi]

Паша, если предположить, что гравитон существует, и при этом это не поле воздействующее на все объекты в пределах своей досягаемости, как например давление, а частицы воздействующие на субатамарном уровне и имеют свою "кристаллическую решетку" в зависимости от объекта своего воздействия, то если взять частицы "близнецы" и наложить на одну из них эту решетку, например, молекулу водорода - то сформируется ли эта молекула там где будет "близнец"? И если да, то ведь так можно было бы передавать энергию на расстоянии из точки А в точку С минуя точку В. А ведь электрон имеет массу и если у него отобрать гравитон и электрон этот разбабахать, а потом вернуть гравитон одному из образовавшихся "близнецов" - то по закону сохранения импульса...   

[Паша]

Саша советую почитать книги Ричарда Фейнмана, начни с

Ричард Фейнман, «КЭД — странная теория света и вещества». М., Наука, 1988 г., 144 с. (за эту теорию он получил нобелевскую премию)


У него был дар объяснять так, чтобы даже школьнику были понятны любые физические науки.