[Haveunique]

Вчера, работая над чисау, открыла для себя новые грани совершенствования. Оказалось, что делать шаги влево-вправо достаточно, чтобы защитить свою центральную линию и атаковать оппонента с “неожиданной” стороны Когда уходишь сам немного в сторону, как будто в обход рук партнера, которые пытаются тебя достать, ему тоже приходится двигать ногами, иначе он пропустит удары. И независимо от ситуации, нужно всегда твердо стоять на ногах   

[Галкин]

Как я понимаю, при любом приёме удара, надо всегда смещаться, это как минимум страхует, удар становиться нейтральным, если пробивают блок.
Когда отрабатываем на тренировках комбинации, первым делом слежу за ногами, так как ноги это основа в стойке и безопасность при перемещении, если правильно поставить ноги, то просто не получиться у оппонента сместить тебя с точки равновесия, приём ударов становиться мягким и безопасным, так как я принимаю удар не силой руки, а рука просто прикасается к оппоненту для прослушивания дальнейших команд. Например, если поставить просто блок без смещения с линии атаки, даже если нападение отбито, то удар всё равно ощущается по боли в месте прикосновения рук, а если просто немного сместиться, то рука оппонента проходит рядом, а моя рука просто контролирует ситуацию (защита центральной линии).   

[Veskov]

Полностью согласен. Увидел как начинаешь развиваться, в начале не мог совладать с руками(левой и правой), а сейчас уже способен и ногами передвигать и делать упражнение. А на самом деле(понял где то месяц назад) в упражнение включены как движения ног так и рук . я в начале видел только что СиФу делал руками. а потом не мог понять почему упражнение не получается .

А по поводу самого движения. Я понял что когда двигаешься вместе с оппонентом, то удары как бы амортизируются, и как сказал Юра, легче блок поставить.

С уважением   

[etlay]

3 пойнт степт, как раз то что не получается. Вижу как оно должно быть и над чем нужно работать   

[Haveunique]

А еще без движения ногами становится практически невозможным следовать одному из основных принципов вин чун - выходить на "слепую сторону" оппонента. Ведь если не делать шагов, то придется изощряться, чтобы заставить оппонента повернуться к вам хотя бы боком   

[Галкин]

Я думаю не всегда нам нужна слепая сторона оппонента, в пятницу был комплекс с шагом назад, я предполагаю оппонента можно вывести на его слепую сторону по инерции его движения, но с шагом намного проще   

[SIFU]

И ТОГДА ВЫХОДИТ ЧТО ОНА/СЛЕПАЯ СТОРОНА/ НАМ НУЖНА ВСЕГДА И ОЧЕНЬ А ВОТ КАК МЫ ДО НЕЕ ДОБЕРЕМСЯ ЭТО ВОПРОС ТАКТИКИ И ТЕХНИКИ,ЮРА А ЧТО ТЫ ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ ПОД КОМПЛЕКСОМ?ПОМНИ МЫСЛИ МАТЕРИАЛЬНЫ-КАК ДУМАЕШЬ ТАК И ГОВОРИШЬ А ЗАТЕМ ЕЩЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ И СДЕЛАТЬ -А ЗАТЕМ ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ ПРО СТУПОР   

[Haveunique]

[Сифу Юрий Марченко]

Работа ног, однозначно, является частью секрета волшебства Винг чунь. И многие уже о нем знают, но как же всетаки заставить ноги двигаться? Думаю здесь сразу надо вспоминать о расслаблении, или полном отсутствии напряжения и страха, о доверии партнеру. Ноги сами просто не заработают, пока не заработает правильно голова, и именно над этим нам дает возможность поработать наш Сифу. В теоретическом режиме сделать это невозможно, я так думаю.   

[Галкин]

ЮРА А ЧТО ТЫ ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ ПОД КОМПЛЕКСОМ?
"Комплекс движений", был такой вариант с шагом назад, а потом шаг вперёд и скрещиваешь руки оппонента. в данной ситуации мне не надо было идти на слепую сторону оппонента, а просто закончить его атаку своей контратакой, конечно если развивать дальше, тут не обойтись без шага в сторону слепой стороны. С уважением   

[Haveunique]

[Галкин]

Юра, слепая сторона оппонента - это когда он не может атаковать (например, из-за скрещенных рук), а ты можешь и атакуешь, с какой стороны бы ты не стоял.

Не согласен, а как же ноги оппонента, ведь они тоже могут работать в ударной технике?
Я понимаю под слепой стороной, такое расположение тела оппонента, при которой любое его движение (удары) руками и ногами в мою сторону не имеет смысла так, как я нахожусь в очень неудобном для него положении, т.е. с боку или сзади (пока так пробовал).[/b] С уважением!   

[Haveunique]

Юра, ты точно повторил смысл сказанного мною о слепой стороне, не вижу разногласий   

[Галкин]

Я говорю, о том моменте. когда я скрестил руки оппонента и при этом нахожусь перед ним (мы отрабатывали как-то подобную ситуацию), я вот про это. С уважением   

[Haveunique]

Спасибо за уточнение )) В таком случае неизвестно, может атаковать оппонент в ответ или нет, это уже нужно показывать ))
С уважением