[Александр]

Константин добрый день ,прочитав ету тему у меня сразу возник маленький вопрос : правда ли что в екстремальных условиях человек подсознательно действует и времени на раздумие у него нет считается что выработаные движения отлаживаются в подсознание человека ? Например человек в екстримальных условиях выходит из положения и в чем парадокс то что когда человека просят повторить проделаное действие он етого сделать не может )))? как и него ето получилось они сам не знает!   

[Эксперт_1]

Правда. Логика и мысль медленны. Тело - быстрее гораздо. Это работа другого полушария, другой системы управления. Мысль, размышление, зажимают и тормозят тело. Оно начинает ожидать команды.
По этому задача - отпустить тело, снять его ограничения и зажимы, вернуть его к естественности. И тогда оно само защитит и спасёт себя, так как это - глубочайший природный, исторический механизм, который мы "забили" в процессе социализации.
Будьте проще, естественней и тело скажет Вам огромное спасибо.
Это - очень важнвая и сложная тема, так как она стоит (должна стоять) в основе любого обучения.   

[Артем Лысенко]

Могли бы Вы подсказать несколько практических рекомендаций как "отпустит" свое тело р как научится его лучше слышать п понимать   

[Эксперт_1]

Отпустить себя - почти самое сложное в жизни. Нас с самого младенчества, "делая людьми", учат "держать себя в руках". Как же при этом отпустить себя? Куда отпустить? А вдруг из этого получится что-нибудь по Фрейду или ещё похлеще?
Вопрос делится на две части - внутреннюю (мозговую) и внешнюю (телесную).
Сперва в голове своей и в рассуждениях надо себе ответить - могу я себя отпустить и не боюсь ли я этого? Если я буйствую в пьяном виде, это значит, что внутри меня зажато очень большое напряжение и есть вопрос - стоит ли его выпускать просто так. Может это общественно опасно. Значит надо постепенно с этим разбираться, успокаиваться. Тело всё равно не отпустится, пока в нём сидит ЭТО.

Для внешней, телесной работы:
1. Надо знать это состояние. Его по разному называют. Ощущали его все. Надо просто вспомнить. Это когда Вы делаете что-то "в потоке", легко, без усилия и это получается легко, непринуждённо, само собой. Вспомните детей. Они, играя, часто начинают бегать паровозиком по кругу или кружиться танцуя или прыгать изображая какую-то зверюшку. Они в потоке своего события. Тело их отпущено, свободно.
2. Вспомнив это состояние, его надо искать повсемесно и стараться как можно больше в нём находиться. Но это должно быть состояние с движением тела. Оно бывает в повседневной жизни и на тренировках, но мы обычно его не замечаем или быстро теряем начав о нём думать.
3. Как упражнение - это медленные, плавные, текучие парные упражнения. Они чем-то со стороны похожи на танец своими постоянными перетекающими движениями. Как это в Системе - я знаю, но в Вашей практике - не силён, извините.
4. Это состояние приходит в отсутствии сильного возбуждения и сильных эмоций. Даже радость, но сильная, разрушит это состояние. Учитесь работать без эмоций.
5. Это состояние приходит в отсутствии мыслей о работе. Учитесь работать без мыслей о работе, а только от ситуации. Без "домашних заготовок", планов, тактических хитростей. Откройтесь ситуации, не прячьтесь от неё, отдайтесь ей полностью и она понесёт Вас. А выплывете или нет - зависит от Вашего умения плавать - то есть от наученности тела (а не головы). А мешает страх. Он зажимает и напрягает.
6. Работайте со своими страхами, преодолевайте их по одному и это даст потом СВОБОДУ, это "отпустит" Вас.

Вопрос очень интересный, но больше практический. Писать сложно - показывать и пробовать надо.

Уезжаю в командировку и потому пропаду со связи до 25 января. А по приезду отвечу как смогу на возникающие вопросы.
Удачи всем!!!   

[Сифу Юрий Марченко]

Уважаемый Константин, большое спасибо за Ваши содержательные и очень интересные сообщения. Вы действительно очень реально гоаорите о детях, у меня двое малышей по 16 месяцев, и я понимаю, что мне есть чему у них поучиться
Что касается практики, то все о чем Вы говорите, мы имеем возможность отрабатывать на наших занятиях, и это прекрасно. Наверное, потому что в традиционном Винг Чунь первично именно состояние человека.
Еще раз спасибо за предоставленную возможность общаться с Вами на форуме.   

[Сифу Юрий Марченко]

Немного об экстримальности из одной недавно прочитанной книги "... смертельность раны - не от необратимых изменениях в тканях и органах, вызванных проникающим в тело металлом, а от признания самим человеком для себя лично невозможности полноценно действовать при якобы серьезном ранении. Шок, то есть раскординация мыслей и движений - вот причина того, что вполне боеспособный мужчина корчится от страданий, бессознательнотповинуясь тем устойчивым впечатлениям, что образовались в нем в результате многократных наблюдений за ранеными. Дурную услугу оказывают и люди искусства, изображая мучения , закрепляя тем самым в мозгу образылюдей, оправдывающих саое бессилие и безволие таким пустяком, как полтора - два стакана крови вылившихся ищ них, как несколько мышеных волокон, временно потерявших способность сокращаться..., ...умирают не от ран, а от психологического давления, от неверия в собственную возможность жить и сражаться, глядючина себя, пораженного пулями, осколками, и колюще-режущими предметами. Нормальный мужчина может стрелять,бегать и убивать врагов с пятнадцатью поражениями своего тела..."   

[SIFU]

УВЫ НЕ ВСЕ ТАК КАК ОПИСАНО В ЭТОЙ КНИГЕ И Я ОЧЕНЬ ХОТЕЛ БЫ УЗНАТЬ КТО АВТОР ВОЕВАЛ ЛИ ОН ?А ЕСЛИ С ОДНОГО ВЫСТРЕЛА НО В ГОЛОВУ?А ЕСЛИ ПРОСТО ОТ КРОВОПОТЕРИ?ИЛИ ЭТО ФАНТАСТИКА?   

[незваный гость]

[Сифу Юрий Марченко]

Я ничего не утверждал, а только прцетировал А если оставить в стороне серьезные ранени,то то, насколько человеческое воображение играет с людьми злую шутку, я вижу на каждой тренировке. Мне лично не известно, как поведет себя человек с двумя, пятью семью ранениями, и какими пулями, и куда, но в целом, я уловил смысл того, что имелось ввиду. Автор Анатолий Азольский "Диверсант".   

[Сифу Юрий Марченко]

P. S. Возможно, имелись ввиду ранения не связанные с немедленной смертью, но человек сам себе усугубляет своими мыслями, это только то как я понял.   

[Эдуард]

История знает случаи, когда человек просил отрубить ему голову, потом поднимал ее и уходил. А уж верить в это или нет – это уже вопрос нашего выбора. Как, по сути, и все в нашей жизни.   

[незваный гость]

[Эксперт_1]

Уважаемык коллеги, дискуссия завязывается интересная. Позвольте пару слов:
1. Всем рекомендую "Диверсант" Азольского. Фильм и рядом с книгой не стоял. Только читать стоит не спеша и вдумчиво. В книге огромное количество очень тонких и крайне интересных моментов, которые могли быть взяты только из личного опыта или из "первых рук". Это, повторюсь, очень и очень близко...
2. Цитата: "И если такие ранения чепуха, то почему получили распространения, мелкая шрапнель диаметром 2,5 мм 0,17гр, стреловидные поражающие элементы 0,7–1,5 гр, мины-"лепестки" всего с 40грамами заряда как ПФМ-1, ПФМ-1С, PFM-1" - именно потому и получили распространение, что выгодно противника не убивать, а колесить. Он своим криком и видом деморадизует остальных, он - обуза (его надо перевязывать, тащить и т.д.), он - статья расходов для государства - его надо лечить, платить ему пенсию по инвалидности и т.д. Вот и считайте...
3. Очень рекомендую прочитать В.Леонов "Разведчик морской пехоты" - мемуары это. Леонов - человек-легенда, дважды Герой СоюзаССР. Он описывает ситуации и похлеще.
4. И из личного опыта - психика апределяет почти всё. Отпустил внимание к боли, к ране - пропал. Не отпустил - действуешь столько, сколько ситуация требует. И физиология здесь часто не по медицинским законам идёт...   

[незваный гость]

[Сифу Юрий Марченко]

Уважаемый Эксперт, спасибо за интересные комментарии и интересную книгу к прочтению. Надеюсь, найти ее реально, хоть в мировой сети.