[SIFU]

А КАК ЖЕ ТОГДА БЛУД РАЗВЕ ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ?   

[Jam]

Я думаю, это и есть блуд.
Не путать с всесторонней открытостью и доброжелательностью ко всем и дружелюбием!   

[Haveunique]

[Jam]

Это очень хорошо что ты не пропагандируешь полиамерию

Но все-таки, я не понимаю как можно строить романтические отношения между людьми, количеством более двух?   

[Валентина Слободянюк]

Если имеется ввиду именно общение на любые темы и психологически близкая связь, то я бы этого не допускала с кем-то кроме того одного единственного человека, потому что по крайней мере у одного из участников все равно в итоге захочет большего и может закончится печально- окончанием подобных отношений. Но если одного единственного человека еще нет (то есть вроде и есть, но вам его не достаточно и хочется с кем-нить еще пообсуждать любые темы) - тогда другое дело)   

[Jam]

Ааа.... ну так общение и т.д. - это безобидно. Я думаю, это как особенность характера.. Насколько человек открыт..
Скажу о себе: я впринципе, общаюсь со всеми одинаково открыто и нет таких вещей, которые я могу намеренно таить даже от случайного прохожего с которым вдруг начал диалог.   

[SIFU]

А ВОТ ЗДЕСЬ АНТОН ТЫ КАК МИНИМУМ ЛУКАВИШЬ.....   

[Jam]

Почему? Я же не сказал что поливаю человека информацией о себе!)))
Но я стараюсь максимально показать свой внутренний мир.   

[Jam]

Я даже знаю почему я не лукавлю:

В моих предыдущих постах, там где я расказывал про бывшую и про свою открытость - я расказывал на самом деле о себе. То-есть, что-то из своей жизни, свою точку зрения, свои предпочтения и т.д. То-есть, свои мотивы.

Человек говорит мотивами.

Так что открыто рассказать о своей открытости или каким-то другим образом представлять на всеобщее обозрение свой внутренний мир и есть открытость.   

[Haveunique]

[SIFU]

СВОЙ МИР НЕ КОРРЕКТНО ПОКАЗЫВАТЬ СРАВНИВАЯ ЧЬЕ-ТО ПОВЕДЕНИЕ СО СВОИМ И ЗА СЧЕТ КОГО-ТО СОЗДАВАТЬ МНЕНИЕ О СЕБЕ С УВАЖЕНИЕМ И НАДЕЖДОЙ НА ПОНИМАНИЕ   

[Jam]

Я не сравниваю. Просто говорю что делаю так-то так..и думаю... так то так..))   

[solan]

Доброго всем времени суток!

И все таки, тема начала сильно уходить в сторону отношений между полами . Давайте подытожим:

1)гражданский брак - блуд?
2)половые отношения до свадьбы - точно блуд.
3)Разговаривать с друзьями на тему амурной жизни - блуд? нет? - тогда вопрос: " с друзьями женщинами или мужчинами?". (в этом месте очень захотелось создать тему "дружба между мужчиной и женщиной" )
4)... помогайте

лично мое мнение по поводу друзей: уж если дано нам разговаривать, то считаю, что амурные приключения - это то о чем лучше молчать, т.к. всегда будет замешан кто то третий, кто возможно не хотел бы откровенничать с "вашими" друзьями.

И еще одно, думаю было бы полезно рассматривать не то, как кто рассматривает слово, например слово БЛУД, а как, человеку наБЛУДившему жить с этим, когда он сам считает что ошибся. Многие в таких случаях глупости творят. Естественно, это не относится к тем, кто считает, что так "ошибаться" норма .

Ах да, и когда же будет дан ответ на такой вот не хитрый вопрос:

[Jam]

1) Хм... взять вот например гражданский брак..
Я думаю что наличие или отсутствие печати в паспорте не сильно меняют значение сексуальных отношений.


2) Половые отношения до свадьбы - это блуд по религиозным понятиям. Но не обязательно по понятиям каждого отдельно.

3) Разговаривать с друзьями можно обо всем. Всё зависит от спетени близости и доверия.

Дружба между мужчиной и женщиной реальна. И я тому пример. У Еще с младших классов школы я тесно общался с девочками. Они мне все расказывали и я им. Мы проводили время вместе. Да и сейчас есть достаточно подруг.
Но есть одно "НО".... Люди все-равно разных полов.. Инстинкты никто еще не отменял.. Тут есть очень тонкая грань.

И главное в этом деле, НИКОГДА не превратиться в "подружку", а остаться другом. Это разные вещи.   

[solan]

Все таки автору нужно какие нить итоги подвести, дабы избежать поиска той самой истины, правды так сказать... а правда она ведь всегда одна и, как идеальная женщина (простите за сравнение), у каждого своя.