[Сепягин]

Привет! На самом деле мы и пользуемся их творчеством и идём на поводу одновременно. Только одни видят в себе первое, другие - второе, а третьи - и то и другое одновременно. Это их выбор.   

[Gra-ach]

Я бы сказала, что мы польземся достижениями их ума (точно так же как мы пользуемся результатами работы тех, кто придумал латиницу, арабскую вязь, иероглифы). Но они не вкладывают мысли в наши головы и уж точно не говорят как нам жить. Это делают окружающие нас люди, книги которые мы читаем, фильмы которые смотрим. Благодаря внешнему влиянию и нашему опыту мы выбираем как поступить в какой-то конкретной ситуации. И слова - не показатель, в отличие от действий.   

[Сепягин]

А могут слова быть действием? Подобно буквам, мы берём в пользование и мнения. Тебя волнует, что у людей нет своего мнения? А что если своего мнения нет ни у кого? А есть только те, кто безповоротно уверен в том, что это именно лично его мнение, забывая, где и когда это мнение он приобрёл, и те, кто ссылаются на источник мнения, боясь брать на себя ответственность? Если провести аналогию с дыханием, то первые не хотят выдыхать, а вторые боятся вдохнуть. Это две крайности. Если вопрос стоит только в том, чтобы иметь своё мнение, то это сделать очень просто - нужно только найти тех, кто своего мнения не имеет. А если нас волнует содержимое мнения, то какая разница чьё оно? Опять две крайности. Так что же делать с этими крайностями? На какую сторону переходить? Вдыхать или выдыхать?   

[Haveunique]

Леша, твой пример про вдохи и выдохи сам себя объясняет: люди вдыхают и выдыхают, хотят они этого или нет. А вот контролировать дыхание можно   

[Сепягин]

Замётано!   

[Gra-ach]

Вдыхать и выдыхать постоянно, не прекращая этот процесс, иначе - смерть